SERVICE PHONE
363050.com
SERVICE PHONE
363050.com发布时间：2025-11-06 10:44:20 点击量：
在“共享经济”“独角兽企业”的光环下，天九共享集团（以下简称“天九”）近年来频繁出现在各类高端商业论坛和投资推介会上，标榜自己是“创新企业孵化平台”。然而，北京市第三中级人民法院近期公布的一纸判决（（2023）京03民终11061号），却撕开了这家公司精心编织的资本游戏面纱——以“债权转让”为名，行“金蝉脱壳”之实，让众多投资者深陷维权无门的困境。
2018年，天九共享集团高调推出“清大新媒体”项目，宣称这是一款“教育+新媒体+区块链”的颠覆性产品，投资者只需购买智能终端设备，即可通过广告收益获得稳定回报。推介会上，天九高管信誓旦旦地承诺：“最低风险、超高回报”“死一补一、成功率100%”，甚至保证“不让任何一位投资者亏本离开”。
然而，现实却是一场精心设计的“庞氏骗局”变种。投资者投入真金白银购买的“智能终端”，实际运营效果极差，广告收益几乎为零。更讽刺的是，所谓的“区块链技术”不过是虚晃一枪，项目本质仍是传统的广告位租赁，只不过被包装成“高科技投资”。
当投资者发现项目无法兑现收益时，天九迅速祭出“债权转让”方案。2019年11月，天九要求创华公司将债权转让给自然人夏某，再由夏某转让给天九，对价是天九公司“0.0236%的股权”，并宣称公司估值80亿元。
“这种债权转让的本质是‘以虚换实’，用无法兑现的‘未来权益’来抵消现实债务。如果企业本身估值是虚构的，那所谓的股权对价就是一场骗局。”——北京某律师事务所资本市场律师
天九共享集团一直标榜自己是“准独角兽企业”，估值高达80亿元。但记者调查发现，这一估值的唯一依据竟是“天九自己的股东会决议”，没有任何第三方审计或市场公允评估。
更荒诞的是，天九在向投资者推销时，反复强调“即将上市”，甚至威胁“如果不接受重组方案，就视为放弃未来上市权益”。然而，查询证监会公开信息，天九至今未提交任何上市申请材料。
“很多所谓‘独角兽’企业，估值都是‘自说自话’。他们先定一个天价数字，再以此为基础进行股权融资或债权置换，本质上是一种‘合法收割’。”——某私募基金风控负责人
“当前商事法律对‘格式合同陷阱’的规制仍显不足，许多企业利用信息不对称，让投资者在‘自愿’情况下签署不利条款，司法救济往往滞后。”——中国政法大学资本金融研究院教授
天九的案例并非孤例。近年来，从P2P爆雷到“区块链割韭菜”，再到各种“股权众筹”骗局，商业模式越来越复杂，但核心套路不变：
天九共享集团的案例，再次给资本市场敲响警钟——在“创新”和“共享”的光环下，可能隐藏着精心设计的资本游戏。当企业不断强调“道义责任”却逃避法律责任时，当合同里充斥着“放弃一切索赔”的霸王条款时，投资者必须警惕：你可能正成为下一个被“合法收割”的对象。
而对于监管机构来说，如何在新经济形态下识别和遏制这类“伪创新、真骗局”的商业模
